在北京时间4月12日凌晨举行的欧冠1/4决赛次回合比赛中,皇家马德里队通过伤停补时阶段的一粒点球,以总比分4-3淘汰了尤文图斯队。 这场比赛最后时刻的点球判罚成为了争议的焦点。在伤停补时的第3分钟,C罗头球摆渡,尤文图斯球员贝纳蒂亚从皇马球员巴斯克斯身后伸脚解围,导致巴斯克斯倒地。
北京时间4月12日凌晨,欧冠1/4决赛次回合继续进行,皇马凭借伤停补时阶段的点球,总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟,C罗头球摆渡,贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围,巴斯克斯倒地,主裁判判罚了点球,同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。
个人认为,奥利弗在皇马对阵尤文的比赛最后阶段判点球并罚下抗议的布冯是正确的判罚。那是一个禁区内的犯规,尤文队长表现过激,展示出攻击性,红牌无争议。可惜了,尤文,功亏一篑。可惜了,布冯,英雄迟暮。
事先说明,我是皇马球迷。这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判,而是这是在比赛的最后时刻。当时两队总比分是3:3,说实话,如果真的踢到了加时赛,最后到底是尤文还是皇马晋级,谁也不敢肯定。但是这一粒点球,将悬念直接杀死,所以才会引起巨大的争议。
因为上一场拜仁在主场也是2比1胜皇马,双方的进球数以及客场进球数都相同,所以要点球决胜。
最终,C罗主罚命中,尤文被淘汰,皇马笑到了最后。赛后,尽管有很多球迷认为这个点球判得没毛病,但是,也有不少媒体和球迷认为皇马在比赛快要结束的时候获得救命点球,显然得到了裁判的偏袒。这当中,反应最为激烈的就是意大利媒体和来自加泰罗尼亚的媒体。
在1961-1962赛季的欧洲冠军杯1/4决赛中,尤文图斯主场0:1不敌皇马,但随后客场以1:0的比分战胜对手,两回合总比分1:1。在加赛中,尤文图斯以1:3的比分在点球大战中失利。 在1986-1987赛季的欧洲冠军杯1/8决赛,尤文图斯与皇家马德里再次相遇。
北京时间4月12日凌晨,欧冠1/4决赛次回合继续进行,皇马凭借伤停补时阶段的点球,总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟,C罗头球摆渡,贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围,巴斯克斯倒地,主裁判判罚了点球,同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。
在1986-1987赛季的欧洲冠军杯1/8决赛,尤文图斯与皇家马德里再度相遇。在主场比赛中,尤文图斯以1-0取胜,但在客场以0-1的比分失利,总比分再次战平为1-1。点球大战中,尤文图斯以1-3的比分败北。
皇马定律,指的是在欧冠淘汰了皇家马德里的球队最终无法赢得冠军的现象。这一规律一直持续到2008-2009赛季才失效。在02-03赛季,尤文图斯在半决赛中主场3-1战胜皇马,虽然伯纳乌之战尤文以1-2败北,但仍以4-3的总比分击败皇马,进入决赛。但最终AC米兰以点球击败了淘汰皇马的尤文图斯夺冠。
一般而言,第一个罚的都是头号点球手或者队长,如果既是头号点球手又是队长也是第一个上 ,C罗在国家队是队长后第1个罚的比赛赢了,在皇马不是队长所以除非拉莫斯和卡西(门将)先上C罗没必要上,否则头号点球手先上几乎是大家的共识。
点球大战开始前双方提交罚点球的队员名单和出场顺序。同时双方通过猜硬币的方式决定由哪一方先罚。比赛开始后,双方按照名单顺序轮流罚球,共罚5轮,总进球数多的队伍获胜。
在点球大战中,双方球队在比赛前需提交罚球名单,并按照名单上的顺序进行。前五轮比赛的总进球数决定领先与否,五轮之后则采取一球定胜负的规则,即一方罚进点球而另一方罚失,前者即获得胜利,无需继续进行后续罚球。
点球大战开始前双方各自先确定好本队罚点球的队员和出场顺序,通常通过猜硬币的方式决定由哪一方先罚。比赛开始后,双方轮流罚球,共罚5轮,5轮结束之后以累计进球数多的一 2010南非世界杯1/8决赛日本vs巴拉圭 方获胜。